
Справа № 766/22086/19
н/п 1-кп/766/721/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
при секретарі - Трепетеній І.С.,
за участю прокурора – Капітан Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника- Попович А.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 04.09.2019 року за № 12019230040002912 та 17.09.2019 року за № 12019230040003087 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора Капітан Д.В., посилаючись на те, що, у попередніх судових засіданнях участь у розгляді справи приймав інший прокурор, також зазначив, що він не бачить обличчя прокурора, оскільки у нього на обличчі захисна медична маска.
Заслухавши думки учасників процесу, проаналізувавши наведені у заяві доводи, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
У статті 77 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні. Обвинувачений звернувшись до суду з відповідною заявою, належних та допустимих доказів на підтвердження наявності жодної з таких обставин не надав, наведені ним доводи не є достатніми та переконливими для прийняття рішення про відвід прокурора.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої обвинуваченим заяви.
Керуючись ст.ст. 75-79, 80, 81 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Капітан Д.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.К . Рєпін
The court decision No. 89027331, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/22086/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: