
Справа №592/2419/20
Провадження №3/592/528/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. начальника центру зв`язку та інформаційних систем Сумського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2020 о 15-00 год. в м. Суми по вул. Ковпака, 67, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння рук, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
16.02.2020 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений під підпис про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 24.02.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми, однак до суду не з`явився.
Судовий розгляд справи призначався 01.04.2020 о 08-50 год., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився на поштове відділення за повісткою. Натомість він надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні з 31.03.2020.
Судовий розгляд справи призначався 29.04.2020 о 08-40 год., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився на поштове відділення за повісткою. Разом з цим останній надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні з 22.04.2020 року по 29.04.2020 року.
З матеріалів справи вбачається, що після складання протоколу та судовим розглядом пройшов значний час. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КпАП України).
Відповідно до положень ст.ст. 38, 276, 277-2 КпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення є стислим, з огляду на строк накладення стягнення. Згідно ст. 268 КпАП України особа яка притягається о відповідальності має право брати участь у розгляді справи, а суд може розглянути справи без особа за наявності підтвердження про належне сповіщення.
Ураховуючи зазначене у сукупності розгляд справи слід провести без ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 540673 від 16.02.2020, в якому ОСОБА_1 вину не визнав; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Зокрема з зазначених доказів, відеозаписів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, фактично своїми діями та словами відмовився від проходження огляду у встановленому порядку. Надані докази є логічними, послідовними і узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 89026656, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/2419/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: