
ПОСТАНОВА
30.04.2020 номер провадження 3/425/542/20
справа№ 425/1170/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції вЛуганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушенняпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
30.04.2020 року ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки за адресою: АДРЕСА_1 , яку отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення Рубіжне – 8, 93008 НОМЕР_1 3 (а.с.12), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах і в компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно зі ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. З`ясування обставин по справі не можливе у зв`язку з неявкою правопорушника у судове засідання.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у судове засідання, а його присутність при розгляді зазначеної справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу, виконання якого доручити підрозділу Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 7, 245, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 на 14 травня 2020 року на 09 годину 10 хвилин.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2020 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Мира, 34, каб. 11.
Копію постанови направити до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя: Є.О. Романовський
The court decision No. 89026537, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 425/1170/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: