
Справа № 393/66/20
пров. 2-о/393/10/20
УХВАЛА
30 квітня 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
В заяві від 30.04.2020р. заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із запровадженням карантину на території України.
В клопотанні від 07.04.2020р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав сторін та зважаючи на запровадження карантинних заходів на території України у зв`язку з масовим розповсюдженням у світі пандемії коронавірусу, суд вважає, що клопотання заявника про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.240, п.3Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 18.06.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 89026020, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 393/66/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: