
Справа № 182/1789/20
Провадження № 2/0182/1529/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30.04.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2020 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням п.п.2,8 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України.
24.04.2020 року на виконання вимог ухвали від 15.04.2020 року представником позивача ОСОБА_3 подано уточнену позовну заяву.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити уточнену позовну заяву без руху, оскільки подана з порушенням п.5,8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:
- у п.4 переліку додатків до уточненої позовної заяви зазначено довідку про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України на 1 аркуші, проте вказану довідку, всупереч додатків, надано не було. Тому позивачу слід надати вказану довідку або уточнити перелік додатків до позовної заяви (уточненої).
Враховуючи викладене позивачу слід надати строк для усунення недоліків повторно.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації - залишити без руху повторно.
Надати позивачу додатково десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 89023562, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/1789/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: