Court order № 89022516, 30.04.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2659/20

2-н/212/623/20

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРОБУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальну послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161,168 ЦПК України,

Н А К А З У Є:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд», 50031, м. Кривий Ріг вул. Славна, 3, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 32264891: суму боргу по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 року по 29.02.2020 року в розмірі 5 272,26 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 169,73 гривень; 3% річних у розмірі 129,66 гривень.

2. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд», 50031, м. Кривий Ріг вул. Славна, 3, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 32264891 суму судового збору в розмірі 210, 20 гривень, з кожного по 105,10 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо пред`явлення заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину.

Статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.Б. Чайкін

Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____20___року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ виданий «____»__20____ року.

Суддя І. Б. Чайкін