№ 89022299, 29.04.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2306/20

3/212/1208/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063666 від 20.03.2020 року, водій ОСОБА_1 20.03.2020 року о 18-06 годині у с. Широке керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, хитка хода), на законну вимогу поліцейських про проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту поліцейського СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області місцем вчинення адміністративного правопорушення є с Широке, Василівського району Запорізької області, що територіально відноситься до Василівського району Запорізької області, місцем проживання порушника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на територію якого не поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах не зазначено.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 КУпАП було повернуто до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення та направлення до належного суду.

29 квітня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення повторно направлений для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, встановлених ст.276 КУпАП.

Як вбачається з рапорту поліцейського СРПП Василівського ВП Коновалюк Д.О. протокол направлений до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для розгляду за місцем проживання правопорушника, проте у відповідності до територіальної дислокації Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 територіально відноститься до Тернівського району м. Кривого Рогу на яку поширюється юрисдикція Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення та направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Власенко