Court ruling № 89021978, 27.04.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/984/20-ц

Провадження № 2/175/282/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяни Владиславівни, Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про скасування запису в державному реєстрі речових прав та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяни Владиславівни, Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про скасування запису в державному реєстрі речових прав та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

27 квітня 2020 року адвокат позивача надав суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Дніпровську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (вул. Теплична, буд. 31 смт. Слобожанське Дніпровський район Дніпропетровська область, 52005) надати суду належним чином завірені копії спадкових справ після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_4 , який помер у 2018-2019 роках.

Витребувати з Дніпровської міської ради (пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро) інформаційну довідку, про те чи видавалось 13 липня 2011 року розпорядження дніпровського міського голови Куліченко І.І. «Про присвоєння адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 » серія та номер: 18/07-11, про присвоєння житловому будинку по АДРЕСА_2 , згідно п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015 року №1127.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА (вул. Теплична, буд. 19 смт. Слобожанське Дніпровський район Дніпропетровська область, 52005) належним чином завірену копію реєстраційної справи (рішення державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяни Владиславівни від 13 листопада 2018 року, внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №28881295), щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Дніпровській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, Дніпровській міській раді, Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.