
Справа № 151/73/18
Провадження № 1-в/135/46/20
УХВАЛА
29.04.2020 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши подання Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону засудженій ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону засудженій ОСОБА_1 , якій було призначено покарання за вироком Ладижинського міського суду суду Вінницької області від 08.10.2019 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 12.02.2020 Ладижинським міським судом Вінницької області розстрочено виплату штрафу певними частинами, а саме на 3 місяці з проведенням виплат щомісячно трьома рівними частинами в сумі 283 грн. 33 коп., однак ОСОБА_2 штраф не сплатила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід повернути на доопрацювання, оскільки подання, яке направлено суду, не підписане представником органу пробації, який звернувся з даним поданням. При цьому суд враховує, що особова справа засудженої після розгляду подання підлягатиме поверненню до органу пробації, відтак, усі документи, що містяться в прошитій та пронмерованій особовій справі, зокрема і копія подання, не будуть зберігатись у суді.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону засудженій ОСОБА_1 - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89021807, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 151/73/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: