Court ruling № 89021380, 13.04.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 932/1440/20

Провадження № 2/932/905/20

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Катеринослав» про захист прав споживачів та визнання недійним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 06 лютого 2020 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

09 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання про усунення недоліків та надано належним чином засвідчені копії кредитних договорів та інших доказів. Проте ці документи надані лише в одному примірнику, тоді як відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З цих підстав доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху повторно, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання всіх доказів, доданих до клопотання про усунення недоліків від 09 квітня 2020 року, у кількості учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Катеринослав» про захист прав споживачів та визнання недійним кредитного договору – залишити без руху повторно.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко