
Справа № 143/379/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали: № 143/379/20, № 143/454/20, відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
Так, з протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 540446, АПР18 540445, АПР18 592009, вбачається, що о 08.03.2020 о 19:30 год. гр. ОСОБА_1 перебував в м. Погребище по вул. Привокзальна, в п`яному вигляді, мав хитку ходу, різкий запах з ротової порожнини, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п`яному вигляді.
Крім того, 08.03.2020 о 14:30 год. та 09.03.2020 о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді, вчиняв психологічне насильство в сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався словами нецензурної лайки, принижуючи її честь і гідність.
Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав в повному обсязі. (а.с. 11)
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами старшого інспектора – чергового Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 27, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 143/379/20, № 143/454/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 143/379/20 (провадження № 3/143/204/2020).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 89020719, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 143/379/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: