
Справа № 930/107/20
Провадження №1-кп/930/316/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2020 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Євтодієвій Н.М.
з участю прокурора Сивака О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників обвинуваченого адвокатів Примакової В.В. Гонтара В.А.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000526 від 08.11.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду, Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000526 від 08.11.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.03.2020 року у кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
Справа була призначена до розгляду на 29.04.2020 року і в судове засідання викликалися обвинувачений та свідки. Однак, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду даної справи свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причина їх неявки у судове засідання суду не відома. Заяви та клопотання від них до суду не надходили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення приводу до свідків у судове засідання, оскільки розглянути справу за їх відсутності не надається можливим.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що у судовому засіданні 29.04.2020 року прокурором заявлено клопотання про привід свідків, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 10 червня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ;
Доставити свідків приводом в судове засідання Немирівського районного суду Вінницької області на 10 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 89020713, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 930/107/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: