Дело № 3-1321/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.03.2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополь Кукта М.В. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно прокола об административном правонарушении, с 22.02.2010 года гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 уклоняется от выезда с территории Украины, после соответствующего срока пребывания, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. чем нарушил ст. 30 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» и ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 присутствует нарушение требований ч. 1 ст. 203 КУоАП, т.е нарушение иностранцами правил пребывания в Украине.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, его чистосердечное раскаянье, считаю возможным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в соответствии с санкцией статьи.
На основании ч. 1 ст. 203 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.
Суму штрафа перечислить на р/с 31112106700002 код платежа 21081100, получатель- местный бюджет Киевского района г. Симферополя , ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г .Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня вынесения.
Постановление может быть обжалованное в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья :
The court decision No. 8902038, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1321/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: