Дело № 3-1285/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Кукта М.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении ОСОБА_1 Кемадиновны, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
25.03.2010 года в 14 час. 00 мин. на пл. Куйбышева в г. Симферополе, ОСОБА_2 осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте килькой на общую сумму 96 грн. без документов разрешающих заниматься такого вида деятельностью, чем нарушила ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме.
Исследовав материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 судья приходит к выводу, что в ее действиях усматривается правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины, а именно торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах и в других неустановленных местах.
Правонарушитель подлежит ответственности в соответствии с санкцией указанной статьи.
На основании 160 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 ОСОБА_1 Кемадиновну административному взысканию по ст. 160 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в сумме 17 грн.00 коп. (семнадцать) без конфискации товара.
Суму штрафа перечислить на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
.
Судья:
The court decision No. 8902028, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1285/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: