Court ruling № 89020190, 29.04.2020, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/497/20

Провадження № 2/324/290/2020

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 квітня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди),

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди).

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 квітня 2020 року, тобто у встановлений судом строк для усунення недоліків, на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

При цьому, суддя роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди) залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.