№ 89019733, 30.04.2020, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1174/20

Провадження № 3/316/333/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063356 від 09.04.2020 року ОСОБА_1 07.02.2020 року о 12-24 годині в районі буд. 7, розташованого по пр-ту Енергетиків у м. Енергодар, Запорізької області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 11030740» р/н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не надав переваги у русі пішоходу на пішохідному переході та скоїв наїзд на дитячий візок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 18.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), рапортом (а.с. 4, 8, 9, 10, 12), витягом з ЄРДР (а.с. 7), медичним висновком (а.с. 11), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 13-21), схемою ДТП (а.с. 22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 23), ОСОБА_2 (а.с. 24-26), ОСОБА_3 (а.с. 28-31), ОСОБА_4 (а.с. 32-36), копією протоколу допиту ОСОБА_1 (а.с. 38-40), фототаблицею до протоколу огляду (а.с. 50-52), висновком експерта (а.с. 65-72), постановою про закриття кримінального провадження від 06.04.2020 року (а.с. 73-75).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко