
Справа № 333/3687/16-ц
Пр. № 6/333/52/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕ М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа № 333/3687/16-ц, боржник: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2020 року заявник – АТ КБ «ПРИВАБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 333/3687/16-ц, боржник: ОСОБА_1 .
Крім того, 19.12.2019 року заявник АТ КБ «ПРИВАБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 333/3687/16-ц.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У передбачений законодавством строк заявник усунув недоліки, надавши суду відповідні документи з окремо поданою заявою про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
У зв`язку з тим, що вищевказані заяви взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 333/3687/16-ц (провадження 6/333/52/20) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документу № 333/3687/16-ц та справу № 333/3687/16-ц (провадження № 6/333/27/20) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер справи № 333/3687/16-ц (провадження № 6/333/52/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 89019383, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/3687/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: