
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/639/20
Провадження №: 3/332/304/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2020 р. Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із сектору превенції Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі),
-за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 року о 14-40 годині за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме неодноразово залишала їх вдома без нагляду на декілька годин.
В судові засідання, призначені на 01.04.2020, 15.04.2020 та 30.04.2020, ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, жодних клопотань та заяв до суду не подавала. Тому суд прийшов до переконання про розгляд справи заїї відсутності.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, зокрема залишила їх вдома без нагляду на декілька годин, чим не забезпечила належну безпеку, що могло спричинити шкоду їх здоров`ю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №244130 від 10.03.2020 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копією рапорту чергового Заводського ВП ДВП ГУНП (а.с.5), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6), суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 89019305, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/639/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: