
Справа № 229/1270/20
Провадження № 2/229/897/2020
УХВАЛА
30 квітня 2020 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т.Л.,
за участю
секретаря судового засідання Гумірової І.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за березень- липень 2017 року всього в сумі 39383,68 грн.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що 17.07.2017 року він був звільнений у зв`язку зі скороченням штату на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України. Заборгованість при звільненні не була йому виплачена.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі до судового розгляду по суті на 13 травня 2020 р.на 15:30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 89018030, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/1270/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: