
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1832/19
2/241/95/2020
30.04.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.04.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області було постановлено ухвалу по вищевказаній справі.
При перевірці матеріалів цивільної справи, судом було встановлено, що у вступній частині ухвали було помилково зазначено дату «24.04.2020» замість правильної дати - «21.04.2020».
Таким чином, суд вважає, що дата вказана помилково та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 21.04.2020 року за позовом справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній частині ухвали вказати дату «21.04.2020» замість «24.04.2020».
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 89018022, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 241/1832/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: