Дело №3-810/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности
директора ООО «НТС» ОСОБА_1, 20.05.1963г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст.163-1 и ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №32/23-2 от 18.12.2009г., ОСОБА_1, являясь директором ООО «НТС» (юридический адрес: АДРЕСА_1), нарушил установленный порядок ведения налогового учета по акту проверки №1066/23-2/32361761 от 16.12.2009г., что выразилось в занижении налога на добавленную стоимость в сумме 50130грн.
В соответствии со ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня его обнаружения, из акта проверки №1066/23-2/32361761 от 16.12.2009г., усматривается, что правонарушение обнаружено в период проверки, которая проводилась в период с 30.11.2009г. по 11.12.2009г., т.е. в настоящее время истек срок наложения административного взыскания за данное правонарушение, а данное административное дело поступило в суд 24.03.2010г.
Рассмотрев материалы административного дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38, ст.247 п.7 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 и ч.1 ст.163-4 КоАП Украины прекратить за истечением сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8901797, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-810\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: