Decision № 89017557, 29.04.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.04.2020
Case No.
235/1259/20
Document №
89017557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-о/235/204/20

Справа №235/1259/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті її матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що належала їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 12.10.2005. Для оформлення спадщини після смерті матері їй необхідно довести факт родинних відносин з матір`ю, оскільки наявні в неї документи мають розбіжності в написанні їхніх прізвищ.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає (а.с.43).

Заінтересована особа - Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалась (а.с.35).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно даних паспорту громадянина України ВА444840 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бритавка Чечельницького району Вінницької області, на сторінці 10 паспорту зроблено відмітку про реєстрацію її шлюбу 19.09.1987 з ОСОБА_3 (а.с.8,9).

Свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_1 від 27.11.2019, виданим повторно, підтверджується, що до укладення шлюбу з ОСОБА_3 заявник мала прізвище ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років помер ОСОБА_6 , місце смерті - село Невельське Ясинуватського району Донецької області (а.с.13).

Зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років померла ОСОБА_2 , місце смерті - село Невельське Ясинуватського району Донецької області (а.с.14).

За змістом акту виконкому Первомайської сільської ради №20 від 28.11.2019, підписаного секретарем сільради та мешканцями с.Невельське, заявник проживала разом з матір`ю, з якою вела спільне господарство, з 02.08.2002 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2004, зареєстрованого у реєстрі №6937, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружина спадкодавця ОСОБА_2 , дочка спадкодавця ОСОБА_1 відмовилась від спадщини на користь матері (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори №1646/02-31 від 23.12.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем (а.с.18).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 27.03.2020 після смерті ОСОБА_2 Ясинуватською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 47078285 (а.с.29,30).

Отже, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , яка звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що заявник є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, місцезнаходження – Донецька область, Ясинуватський район, с.Первомайське, вул.Паркова, 4, ЄДРПОУ 04343004.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89017557 ?

Документ № 89017557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89017557 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89017557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89017557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89017557, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89017557, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89017557 refers to case No. 235/1259/20

This decision relates to case No. 235/1259/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89017550
Next document : 89017565