Дело №3-628/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Симферополя, не работающую, имеющею на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.185 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 13.03.2010г., в 19 час. 00 мин. на ул.Чернышевского, 10-А г.Симферополя, оказала злостное неповиновение законным требованиям работников милиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудников милиции прекратить хулиганские действия отвечала отказом, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работников милиции, хватала работников милиции за форму, пыталась затеять драку.
В суде правонарушитель свою вину признал.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и рапортами работников милиции.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.185 КУоАП, а именно: злостное неповиновение законному требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств. смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.185 КУоАП в виде штрафа.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.185, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.185 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 136грн.
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 "Административные штрафы и другие санкции"
ЕГРПОУ ГК 34740405
МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8901752, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-628\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: