
233 Справа № 233/1741/20
УХВАЛА
30.04.2020 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Демченко І. С ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «АПК – Інвест», в якому просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладений між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 серпня 2013 року у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.
21 квітня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_3 про визнання права оренди.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.
Задоволення зустрічного позову ПрАТ «АПК-Інвест» може повністю виключити задоволення первісного позову ОСОБА_3 , а тому суд вважає можливим об`єднати позови в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177,189,193,194 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_3 про визнання права оренди.
Вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_3 про визнання права оренди об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю).
Підготовче судове засідання відкласти на «10» годину «00» хвилин 18 травня 2020 року.
Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 89017251, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/1741/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: