Court ruling № 89017234, 30.04.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/233/20

пров. № 1-кп/544/52/2020

Номер рядка звіту 93

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

30 квітня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятинна вул. Ярмарковій, 17, питання про виправлення описки у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020170290000049 від 29 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року затверджено угоду про примирення від 26 лютого 2020 року, укладену між представником потерпілого ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка» ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_1 винуватим у скоєннікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Вирок не набрав законної сили.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку у вступній частині при написанні відомостей про судимості ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено, що останній 17.04.2015 засуджений Машівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні тексту вироку допущено описку при написанні судимостей ОСОБА_1 , вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року, яким затверджено угоду про примирення від 26 лютого 2020 року, укладену між представником потерпілого ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка» ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_1 винуватим у скоєннікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку виключити абзац:

«17.04.2015 Машівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська