
Дата документу 30.04.2020 Справа № 539/608/20
У Х В А Л А
(скорочена)
30 квітня 2020 року місто Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді Микитенка В.М.,
суддів - Савченка А.Г., Січиокно Т.О.,
з участю: секретаря – Різник А.В.,
прокурора - Степанця В.Ю.,
захисника - Якименка В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, інваліда 2 групи війни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 178, 183, 194, 195, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін тримання під вартою строком на 60 діб - по 28 червня 2020 року.
Підготовчий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України відкласти до 10 години 30 хвилин 25 червня 2020 року.
У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Якименка В.В. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Судді:
В. М. Микитенко А. Г. Савченко Т. О. Січиокно
The court decision No. 89017039, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/608/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: