Approval Date
25.02.2010
Case No.
3-317\2010
Document №
8901677
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №3-317/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Территориальной государственной инспекции труда в АРК о привлечении к административной ответственности

Начальника Крымского управления капитального строительства Министерства обороны Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.41 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, который назначен с 21.04.2006г. на должность начальника Крымского управления капитального строительства Министерства обороны Украины, согласно контракта Крымского управления капитального строительства Министерства обороны Украины, утвержденного приказом Министерства обороны Украины №218 от 20.04.2006г., допустил нарушения требований законодательства о труде.

Данный контракт действителен с 21.04.2006г. по 20.04.2007г., согласно приказа Министерства обороны Украины от 20.04.2007г. №190 контракт продлен до 20.04.2010 года, с изменениями к контракту, утвержденными приказом Министерства обороны Украины от 06.05.2009г. №219.

Нарушение требований законодательства о труде, допущенных ОСОБА_1 выразилось в следующем.

В нарушение требований ст.56 КЗоТ Украины, приказом от 02.01.2009г. №01/1-ОД установлена неполная рабочая неделя без соглашения работников (л.д.10).

В нарушение ст.33 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения», Постановления КМУ от 17.07.2003г. №1078 «Об утверждении порядка проведения индексации денежных доходов населения», индексация заработной платы в 2009 году не начислялась и не выплачивалась.

В нарушение ст.21 Закона Украины «Об отпусках», ч.3 ст.115 КЗоТ Украины, заработная плата за время отпуска не выплачивается за три дня до начала отпуска. Так, ОСОБА_2 в отпуске с 26.10.2009 года по 18.11.2009 года (приказ от 20.10.2009г. №19-к) (л.д.7), выплата отпускных произведена 03.11.2009г., ОСОБА_3 в отпуске с 26.10.2009 года по 18.11.2009 года (приказ от 19.09.2009г. №18-к), выплата отпускных произведена 03.11.2009г.

В нарушение ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», ч.1 ст.115 КЗоТ «Украины», раздела 3, п.3.1. Коллективного договора, заработная плата выплачивается один раз в месяц, нет конкретных сроков выплаты заработной платы. Так заработная плата за октябрь 2009 года выплачена 03.11.2009г., за ноябрь 2009 года выплачена 30.11.2009г. (л.д.8,9).

В судебном заседании правонарушитель свою вину признал, чистосердечно раскаялся.

Также вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом проверки (л.д.3-4) и другими документами, имеющими в административном деле.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины, а именно: нарушение установленных сроков заработной платы, выплата ее не в полном объеме, а также другие нарушения требований законодательства о труде.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность за административное правонарушение, предусмотренным ст.34 КУоАП, суд относит чистосердечное раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.41 КУоАП в виде минимального штрафа.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.41 ч.1, ст.284 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КоАП Украины административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 «Админштрафы и др.санкции»;

ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026

на р\с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8901677 ?

Документ № 8901677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8901677 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8901677 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8901677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8901677, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 8901677, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8901677 refers to case No. 3-317\2010

This decision relates to case No. 3-317\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8901676
Next document : 8901678