
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
30.04.2020 Справа №: 368/390/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя – АДРЕСА_1 ; керівник СТОВ «ЛЕГІОН+»
за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.
встановив :
В протоколі вказано, що при проведенні камеральної перевірки 06.04.2020 року СТОВ «ЛЕГІОН+», де ОСОБА_1 будучи керівником несвоєчасно подав податкову декларацію з ПДВ за січень 2020 року. Термін подачі декларації за січень 2020 року – 20.02.2020 року, декларацію подано 21.02.2020 року, акт від 24.02.2020 року №425/10-36-55-04/39400927, чим порушив п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст.49 глави 2 розділу II, пункту 203.1 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що вказане правопорушення не призвело до суспільно-небезпечних наслідків, вважаю, що слід вважати правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись статтями 22, 33, 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП від відповідальності та оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 89016583, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/390/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: