№ 89016303, 29.04.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1646/20

Провадження № 3/552/728/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмін. притягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «БКП», (п.н. 39906734), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БКП», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме не подав звіт про суми пільг за 2019 рік з граничним терміном подання 10.02.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Допитанний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що на даний час звіт подано та підприємством сплачені штрафні санкції 10.04.2020 року. Просив суд обмежитись усним зауваженням, так як правопорушення вчинено вперше.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №639/16-31-50-04-12 від 08.04.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки даних від 13.03.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність правопорушення, а також самостійне усунення ним вказаного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян