
30.04.2020
єдиний унікальний номер справи 531/343/20
номер провадження 2/531/228/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2020 року учасники справи в судове засідання не з`явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином поштовим зв`язком, до суду не з`явились. Причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В зв`язку з неявкою сторін, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 15 червня 2020 року на 08 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89016290, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/343/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: