
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/1557/20
провадження у справі 2-н/0285/59/20
30 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
відповідно до статей 180-184, 191 СК України, статей 4, 160, 161, 168, 167-171, 430 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубники, Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , с АДРЕСА_3 Зікрачі АДРЕСА_4 Кагарлицький район, Київська область) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2020 року до досягнення дітьми повноліття, сином ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_7 , сином ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочкою ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_9 .
2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубники, Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: Кагарлицька виправна колонія АДРЕСА_2 , с. Зікрачі АДРЕСА_4 Кагарлицький район АДРЕСА_4 Київська АДРЕСА_6 ) на користь держави (р/р UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Суддя ________ Л.Й. Васильчук
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідно до ч. 7, ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу Цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили 30 «квітня» 2020 року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___» ___ 20__ року
Суддя ________ Л.Й. Васильчук
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:____________
______________
______________
______________
______________
The court decision No. 89015936, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/1557/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: