
Справа № 373/77/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Реви О.І.,
з участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.,
прокурора Кравченка В.В.
обвинуваченого Стука В.М.,
його захисника – адвоката Пучека А.О.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора про продовження (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020110240000166 про обвинувачення за ч. 2 ст. 286 КК України, —
встановив:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, —
ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 30 квітня 2020 року до 28 червня 2020 року, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Визначити для ОСОБА_3 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160 грн. (р/р UA768201720355259001000018661, банк: Держказначейська служба України, м. Київ; код ЄДРПОУ 26268119; МФО 820172, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; призначення платежу: у призначенні платежу платіжного документу обов`язково зазначити інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім`я, по-батькові особи, за яку вноситься застава).
Після внесення застави звільнити з-під варти ОСОБА_3 , якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.
Після внесення застави та звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою в даному кримінальному провадженні;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному КПК України, з врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08:30 год. 05.05.2020.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 89015898, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/77/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: