Court ruling № 89015285, 30.04.2020, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1705/19

Провадження № 6/293/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулось до суду із заявою, в якій вказало, що 27 грудня 2011 року Черняхівським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення №2/0624/335/2011, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0917/82/107201 від 04.04.2007 р. заборгованість за кредитом у розмірі 230 917,20 грн., по нарахованим та невиплаченим відсоткам 48 100,78 грн., пеню за прострочення сплати кредиту 108 495,05 грн., та пеню за прострочення сплати відсотків 70 683,20 грн., а також судові витрати по 854,25 грн. з кожного.

На підставі виконавчих листів виданих Черняхівським районним судом Житомирської області в Черняхівський РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження № 36017985, яке станом на сьогодні не закрито, а виконавчий лист та рішення суду боржником не виконано.

28.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» , код ЄДРПОУ 40326297 та Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/0917/82/107201 від 04.04.2007 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

29.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», код ЄДРПОУ 40326297 та Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладено Договір відступлення права вимоги про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №747, на підставі якого було відступлено права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченого 06.04.2007 р. Слюсар В.В. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу за реєстровим №1595, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» просило замінити стягувана у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення №2/0624/335/2011 від 27 січня 2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області, з Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прав кредитора по кредитному договору №014/0917/82/107201 від 04.04.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав.

Представник стягувача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи – Черняхівіського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржники в судове засідання не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. В заяві зазначено, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» визнає частково, оскільки не погоджується із стягненою з нього заборгованістю по пені в сумі 292 513,30 грн..

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) до якої переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони, якою є правонаступник, що отримав право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, а також те, що відповідно договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 28.05.2019 року та від 29.05.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» є правонаступником Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами №2/0624/335/2011, виданими Черняхівським районним судом Житомирської області на примусове виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2012 року, з Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прав кредитора по кредитному договору №014/0917/82/107201 від 04.04.2007року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський