Decision № 89014887, 29.04.2020, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.04.2020
Case No.
272/323/20
Document №
89014887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 272/323/20

Провадження № 2/272/264/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої – судді -Чуб І.А.

секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно проживав в с.Івниця, Андрушівського район. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності реформованого КСП "Маяк" розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також на інше майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Причиною такого було те, що він розраховував подати заяву на початку вересня 2010 року, однак захворів та перебував на лікуванні, що перешкодило подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Івницька сільська рада в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8). Із довідки Івницької сільської ради № 37 від 16.01.2020 року видно, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було (а.с.9). Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0058664 від 12.05.1997 року, підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 10).

Із довідки приватного нотаріуса Вальчука О.М. видно, що із заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася (а.с. 28-29). Як вбачається із довідки Клубівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини "Ізяславський центр ПМСД" позивач ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 02.09.2010 року по 21.09.2010 рік (а.с. 11), що позбавило його можливості в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини – два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_2 – два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Івницька сільська рада, код ЄДРПОУ 04345374, місце знаходження: с.Івниця, вул. Миру, 1, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 89014887 ?

Документ № 89014887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89014887 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89014887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89014887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89014887, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89014887, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89014887 refers to case No. 272/323/20

This decision relates to case No. 272/323/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88990250
Next document : 89014888