№ 89014876, 29.04.2020, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/161/20

Провадження № 3/168/47/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ПП «Хуторок»

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Директор ПП «Хуторок» ОСОБА_1 у період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року не виконала норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, а також не подала Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за вказаний період, чим порушила вимоги статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного правопорушення, вина в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 04-405/1 від 13 січня 2020 року; актом за результатами перевірки № 04-405/1.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в невиконанні посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, а також неподанні Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 188 -1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 188-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188 -1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук