Court ruling № 89014734, 29.04.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.04.2020
Case No.
161/3647/20
Document №
89014734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3647/20

Провадження № 4-с/161/29/20

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

29 квітня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича,-

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича.

Ухвалою від 06 березня 2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

В подальшому, 28 квітня 2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки поданнязаяви про залишення скарги без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали – 29 квітня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89014734 ?

Документ № 89014734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89014734 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89014734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89014734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89014734, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89014734, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89014734 refers to case No. 161/3647/20

This decision relates to case No. 161/3647/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89014730
Next document : 89014735