Court ruling № 89014680, 28.04.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2745/19

Провадження № 1-во/158/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря – Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, заяву адвоката Петрушина Анатолія Степановича про внесення виправлень до судового рішення (ухвали) від 16.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2019 року звільнено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею їх на поруки трудовим колективам.

Проте, у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_4 », а також не зазначено місце роботи обвинуваченого ОСОБА_2 , який являється робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків ОСББ «Кравчука 48».

У зв`язку з наведеним, просить виправити вказані описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2019 року.

Заявник – адвокат Петрушин А.С. та Марчук В.М. у судове засідання не з`явилися, від першого до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Прокурор Сіжук В.П. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вказану заяву про внесення виправлень залишити без задоволення.

Інші учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Разом з тим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної судом описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог, викладених в ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, тощо.

Оскільки в судовому рішенні допущено описки, а саме, у вступній частині, помилково зазначено прізвище захисника обвинуваченого ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 », а також в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_2 невірно зазначено його статус як непрацюючий, коли згідно наказу №2-ПрМ від 01.11.2019 року та відповідного запису у трудовій книжці останній працює робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків ОСББ «Кравчука 48», за таких обставин, суд вважає, що дані описку слід усунути, шляхом внесення виправлення до вказаного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Петрушина Анатолія Степановича про внесення виправлень до судового рішення (ухвали) від 16.12.2019 року – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2019 року по справі №158/2745/19 (провадження №1-кп/0158/197/19).

У вступній частині ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2019 року, прізвище захисника обвинуваченого ОСОБА_2 вважати правильним: « ОСОБА_4 », а також зазначити статус обвинуваченого ОСОБА_2 як «працюючий робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків ОСББ «Кравчука 48».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька