
Справа № 502/565/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в ході розгляду обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160310000043 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до якого додано угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Більчак Миколою Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Клименко Олега Вікторовича,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160310000043 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до якого додано угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Більчак Миколою Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Клименко Олега Вікторовича.
Відповідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08.04.2020 року призначено підготовче судове засідання на 04.06.2020 року о 12 годині 30 хвилин.
23.04.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Разом з тим, враховуючи, що підготовче судове засідання по справі призначено на 04.06.2020 року о 12 годині 30 хвилин, а клопотання про продовження запобіжного заходу розглядається за правилами ст. 186 КПК, з метою недопущення порушення строків розгляду клопотання, встановлені підстави для призначення розгляду клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в підготовчому судовому засіданні на 27.04.2020 року.
Керуючись ст. ст. 186, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160310000043 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 27 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, проведення якого відбудеться в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області в залі судових засідань.
Викликати до суду на 27 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
The court decision No. 89013721, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 502/565/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: