
Справа № 947/31943/19
Провадження № 1-кп/947/597/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Войтова Г.В.,
за участю секретаря Кондрашевої К.С.,
вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та вироком у кримінальному проваджені № 12019161480002421 від 11.12.2019 року, відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2020 року, затверджена угода від 26.12.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480002421 від 11.12.2019 року, між представником потерпілого Піндюр М.Ю. та Григор`євим С.С. про примирення.
Проте, у зазначеному вироку з технічних причин були допущена описка, а саме: в мотивувальній частині вироку вказано, що угода укладена між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 , замість вірного, що угода укладена між представником потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку дійсно містяться описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену описку в мотивувальній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.
Керуючись ст.ст.379, 538 КПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_1 .
В першому абзаці в мотивувальній частині вироку, зазначити:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 з угодою про примирення укладеною 26.12.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468,469,471,473,474,475 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Войтов Г. В.
The court decision No. 89013686, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/31943/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: