Court ruling № 89012056, 30.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року справа №640/19242/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Пенсійного фонду України

2. Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

3. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

4. Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України (далі по тексту - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту - відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач 3) та Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі по тексту - відповідач 4), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо невиплати позивачу пенсії з 01 жовтня 2017 року; 2) зобов`язати відповідача 4 виплатити позивачу заборгованість з виплати пенсії за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2018 року у сумі 23 908,29 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії у сумі 25 735,49 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року в адміністративній справі №640/19242/18 адміністративний позов задоволено частково, зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів внаслідок несвоєчасної виплати пенсії у відповідності до положень Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати" на підставі постанови Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2018 року; в іншій частині адміністративного позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 30 квітня 2020 року видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно виконавчих листів від 30 квітня 2020 року боржником є Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з додатком до вказаної постанови "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання" Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зареєстровано як юридичну особу і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" за ідентифікаційним кодом 22933548.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах та замінити боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року в адміністративній справі №640/19242/18 - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко