Sentence № 8901188, 16.04.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
16.04.2009
Case No.
1-148/2009
Document №
8901188
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-148

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любченко С. Д. при секретаре Шпаченко С. В. с участием прокурора Дихтярюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311 ч 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.02.2009 года около 14 часов гр.ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Закона Украины» О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропних веществ и злоупотребления ими» и постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в аптеке, расположенной на м-не «Зеленый» г.Макеевки приобрела таблетки «Трайфед», которые принесла по месту своего жительства по адресу: пер.Партизанский, дом 1 в пос. Н.Крынка Советского района г.Макеевки, где около 21:00 часа, действуя умышленно, противоправно, с использованием принесенных с собой таблеток «Трайфед» и других ингредиентов, в том числе и соляной кислоты, незаконно изготовила без цели сбыта для личного употребления особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве около 3 мл, часть которого употребила самостоятельно путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в количестве около 1 мл. положила в зале в вазу, где незаконно хранила в избранном ею месте без цели сбыта.

В тот же день, 25 февраля 2009 года в 23 час 20 минут работники милиции при осмотре дома № 1, расположенного на пер.Партизанский пос. Н.Крынка в Советском районе г.Макеевки, проведенном в установленном законом порядке, в зале в вазе обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 1 мл с жидкостью массой 0, 837 г, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 123 от 11.03.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 302 г, которое ОСОБА_1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_1, в 20-х числах января 2009 года в неустановленное следствием время, в хозяйственном магазине «Центральный», расположенном в районе рынка ООО «Десна» пос. Ханженково, с целью использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрела соляную кислоту, являющуюся прекурсором, которую принесла по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 на пер.Партизанский пос. Н.Крынка в Советском районе г.Макеевки, где незаконно хранила в избранном ею месте в зале, с целью дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ.

25 февраля 2009 года около 21:00 часов ОСОБА_1, находясь в доме № 1, пер.Партизанский пос. Н.Крынка в Советском районе г.Макеевки, по месту своего жительства, из заранее приобретенных таблеток «Трайфед», с применением имевшихся у нее ингредиентов, в том числе и соляной кислоты, действуя умышленно, противоправно, незаконно изготовила особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

В тот же день, 25.02.2009 г., в 23 час 20 минут работники милиции при осмотре дома № 1, расположенном на пер. Партизанский пос. Н.Крынка в Советском районе г. Макеевки, проведенном в установленном законом порядке, в зале в тумбочке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью в количестве 7, 0 мл и стеклянный флакон с жидкостью в количестве 116 мл, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 123 от 11.03.2009 года, содержат соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила с целью использования для изготовления психотропных веществ /л.д.37-39/.

Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному ей обвинению по ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признала полностью и суду показала, что действительно, 25.02.2009 года находилась у себя дома по адресу: г.Макеевка-85, пос. Н.Крынка пер. Партизанский, д. №1.

В этот же день, примерно в 14.00 час, в аптеке на микрорайоне «Зеленый» г. Макеевки она приобрела таблетки «Трайфед». Около 21:00 ч., находясь по месту свого жительства, решила изготовить психотропное вещество «первентин» для личного употребления. В доме находилась соляная кислота, которую приобрела в 20-х числах января 2009 года, точную дату и время не помни, в магазине «Центральный», расположенном в районе рынка ООО «Десна» пос. Ханженково. Кислоту использовала в хозяйственных целях, а часть оставила для приготовления «первентина». Красный фосфор и кристаллический йод были уже у нее дома. Из указанных ингредиентов она изготовила «первентин» готовый к употреблению, часть которого, примерно 2 мл., она употребила сразу путем инъекции. Оставшуюся часть «первентина» в количестве примерно 1 мл., выбрала в шприц и спрятала его в зале в вазу, чтобы не увидел сын. Его она планировала употреблять на следующий день.

Около 23:00 часов 25.02.2009 г. в дом пришли работники милиции вместе с понятыми. После этого с ее письменного разрешения работники милиции провели осмотр ее дома, в ходе которого были обнаружены предметы и вещества, в том числе и соляная кислота, при помощи которых она изготавливала «первентин». При осмотре зала в вазе был обнаружен медицинский шприц с «первентином». При дальнейшем осмотре в зале в тумбочке был также обнаружен медицинский шприц и стеклянный флакон заполненный соляной кислотой. Обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества, в присутствии понятих и ее, были изъяты работниками милиции, помещены в пакеты и опечатаны бирками с подписями участников осмотра. При осмотре был составлен протокол, который подписали все учасники, в том числе и она.

Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, не отрицающей свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимой и оглашением заключения эксперта. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимой ОСОБА_1 которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, ее действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, а так же по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно/л.д.74/, вину признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным, назначив подсудимой наказание, освободить ее от отбывания, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее обязанности, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд так же обсудил вопрос о необходимости взыскать с подсудимой судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп /л.д.35-39/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:

• - по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

• - по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенной меры наказания, если она в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места работы и жительства, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016-175 грн.20 коп.3а производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-22143.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с пустым медицинским шприцом емкостью 1 мл., полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 20 мл., заполненный соляной кислотой в количестве 6, 6 мл., полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом заполненный соляной кислота в количестве 114 мл. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Советского РО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8901188 ?

Документ № 8901188 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8901188 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8901188 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8901188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8901188, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 8901188, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8901188 refers to case No. 1-148/2009

This decision relates to case No. 1-148/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8901181
Next document : 8901189