Court ruling № 89011165, 30.04.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1695/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Хмельницької митниці ДФС в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері" до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айвері" звернулося в суд з позовом до Хмельницької митниці ДФС, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької митниці ДФС про коригування митної вартості автомобіля №UA400000/2019/002452/2 від 22.10.2019;

- стягнути з Хмельницької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань надлишково сплачені кошти в розмірі 47326,53 грн на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері" IBAN № НОМЕР_1 в Хмельницькій філії АТ КБ "Приватбанк", МФО 315405.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2020 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання, в якому Хмельницька митниця ДФС просить замінити відповідача у порядку процесуального правонаступництва, а саме Хмельницьку митницю ДФС на Подільську митницю Держмитслужби.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.04.2020 запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Айвері" до 27.04.2020 надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання Хмельницької митниці ДФС та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали, до суду надійшли письмові пояснення, в яких товариство з обмеженою відповідальністю "Айвері" зазначило, що не заперечує щодо заміни відповідача у справі №560/1695/20.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Серед переліку територіальних органів Державної митної служби, що утворюються (додаток 1), визначено Подільська митниця Держмитслужби. Згідно із додатком 2 Хмельницька митниця ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Подільської митниці Держмитслужби.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15 листопада 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Подільської митниці Держмитслужби.

Таким чином, Подільська митниця Держмитслужби є правонаступником Хмельницької митниці ДФС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання Хмельницької митниці ДФС про заміну сторони по справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Хмельницької митниці ДФС про заміну сторони по справі задовольнити.

Замінити відповідача - Хмельницьку митницю ДФС, на його правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350542, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Лебединського, буд. 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк