Court ruling № 89010736, 30.04.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
30.04.2020
Case No.
420/498/19
Document №
89010736
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/498/19

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ТОВ "Автомагістраль - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 №0002611401 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 20 502,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10251,00 грн., у повному обсязі, та частково податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 №0002601401, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 758 252,00 грн., у розмірі зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 748 096,47 грн., прийняті на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (код за ЄДРПОУ 34252469) номер телефону 0487690816 податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2018, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 30.09.2018 від 26.12.2018 № 2889/15-32-14-01/34252469.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 року задоволено адміністративний позов ТОВ «Автомагістраль - Південь» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2019 №0002611401, та від 14.01.2019 року №0002601401, у розмірі зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 727 594,47 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 року №0002611401 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 20 502,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 251,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 року №0002601401, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 758 252,00 грн., в частині зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 727 594,47 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь ТОВ «Автомагістраль - Південь», судові витрати у розмірі 19210 грн.

18.06.2020 на вказане рішення суду видано виконавчий лист.

28.04.2020 року (вх. 17007/20) від представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» надійшла заява, в якій, з посиланням на положення ст.52, 370, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд замінити відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 89010736 ?

Документ № 89010736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89010736 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89010736 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89010736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89010736, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 89010736, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89010736 refers to case No. 420/498/19

This decision relates to case No. 420/498/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89010734
Next document : 89010738