
Справа № 420/2023/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини 3012 Національної гвардії України про визнання протиправними дій відповідача в частині невиплати індексації грошового забезпечення позивачу у період з 06.07.2016 року по 31.12.2018 року, зобов`язання відповідача нарахувати на виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.07.2016 року по 31.12.2018 року включно.
Ухвалою суду від 13 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 13 квітня 2020 року о 10:00 годині.
При цьому, ухвалою суду від 13 березня 2020 року зобов`язано Військову частину 3012 Національної гвардії України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 13 квітня 2020 року відомості щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.07.2016 року по 31.12.2018 року.
У відзиві на позовну заяву Військова частина 3012 Національної гвардії України зазначила про неможливість надання витребуваної інформації, оскільки особові картки, які містять інформацію з нарахування та виплати основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі індексації, здані до Центрального архівного відділу Національної гвардії України за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 38 (вих. №3/12/6-2152 від 20.11.2018 року та №3/12/1/6-1905 від 18.10.2019 року) обліковано ФОНД 183 ОПИС 3.2.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки вищезазначені докази мають значення для вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України інформацію щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.07.2016 року по 31.12.2018 року.
Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Центральний архівний відділ Національної гвардії України надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 26 травня 2020 року інформацію (належним чином засвідчені копії особових карток) щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.07.2016 року по 31.12.2018 року, направлену Військовою частиною 3012 Національної гвардії України за вих. №3/12/6-2152 від 20.11.2018 року та №3/12/1/6-1905 від 18.10.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 89010669, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/2023/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: