
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про розгляд справи в загальному позовному провадженні
30 квітня 2020 р. № 520/3437/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Офіс" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Офіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 26.11.2019 №00000230504 та №00000240504.
Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви з додатками була надіслана та вручена відповідачу.
27 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому представник відповідача просив призначити розгляд справи у відкрите судове засідання з викликом сторін, у зв`язку із необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись статтями 12, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області - задовольнити.
Справу №520/3437/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Офіс" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити підготовче судове засідання на 26.05.2020 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №13.
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з моменту отримання ухвали про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних
The court decision No. 89010572, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3437/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: