
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1013/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 квітня 2020 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
03.02.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Бібрської міської ради код ЄДРПОУ 04045183, місцезнаходження: 81220, Львівська обл., Перемишлянський р-н, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Бібрської міської ради № 1350 від 15.11.2019 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельної ділянки комунальної власності у м. Бібрка";
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Бібрської міської ради № 1538 від 24.12.2019 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельної ділянки комунальної власності у м. Бібрка";
- зобов`язати Бібрську міську раду скасувати розподіл земельної ділянки комунальної власності площею 0,0375 га - кадастровий номер 4623310300:01:002:0110 на дві земельні ділянки із кадастровими номерами 4623310300:01:002:0411 - площею 0,0211 га та 4623310300:01:002:0412 - площею 0,0211 га.
Ухвалою від 10.02.2020 суддя залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 02.03.2020 суддя повернув позовну заяву на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
28.04.2020 позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Суд при вирішенні клопотання виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви. Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.
Суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 4204,00 грн відповідно до квитанцій від 28.01.2020 № 19, № 20.
З огляду на вказане, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити повністю та стягнути на користь позивача з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00 грн.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00коп.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 30 квітня 2020 року.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 89010499, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 380/1013/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: