Справа № 2н-994/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні платежі з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживають за адресою: 50076, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 9/63, на користь Комунального підприємства №30, яке розташоване за адресою: 50076, м. Кривий Ріг, Бульвар Вечірній 1-а, на р/р 26003053502880 у КФ ГїриватБанк, МФО 305750, ОКПО 20243012, заборгованість за квартирну плату та комунальні платежі в розмірі 773 (сімсот сімдесят три) грн. 69 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 8901014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-994/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: