Court ruling № 89009807, 29.04.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2020 р. № 400/760/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про міну позовних вимог по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною та скасування вимоги від 04.11.2019 р. № Ф-72432-17, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.11.2019 р. № Ф-72432-17.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито провадження по справі №400/760/20 за цим позовом, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2020 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач, у зв`язку з отриманням поштовим зв`язком нової вимоги відповідача від 12.02.2020р. за № Ф-72432-17 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 29293,44грн., вважає отриману вимогу предметом судового спору, оскільки відповідно до приписів розділу VI "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015р.№449, винесення нової вмиоги автоматично анулює попередню. Тоюто, фактично предметом спору по справі № 400/760/20 є нова вимога від 12.02.2020р. № Ф-72432-17 на суму 29293,44грн.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог до розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов