Court ruling № 89009274, 24.04.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2020 року Справа № 280/911/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Міністерства внутрішніх справ України (01024, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10; код ЄДРПОУ 00032684)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність відповідача щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, яке передбачене чинним законодавством та виплачується поліцейским станом на липень-серпень 2019 року, у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 за №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесенних змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988 протиправною; 2) зобов`язати відповідача підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.09.2019, у відповідності до вимог с.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з повною реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 за №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесених змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у наступних розмірах: посадовий оклад - 3400,00 грн.; посадовий оклад за спеціальним званням (полковник міліції) - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 2900,00 грн.; робота з таємними носіями (15%) - 510,00 грн.; надбавка за специфічні умови служби (45%) - 3915,00 грн.; премія (встановлена індивідуально в липні 2012 р. 87,90%) - 7647,30 грн., а всього - 20772,30 грн.

Ухвалою судді від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.03.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.03.2020 провадження у справі №280/911/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №11-20заі20).

На адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №280/911/20. В обгрунтовання клопотання зазначено, що 15.04.2020 судді Великої Палати Верховного Суду вирішили розглядати справу у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, дата розгляду справи судом не визначена. На думку позивача, за умов не визначеності подальшого розгляду зразкової справи №160/8324/19 (провадження №11-20заі20), яке може тривати роками, виникли законні підстави для поновлення провадження по справі №280/911/20.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Приймаючи до уваги, що рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №11-20заі20), яке б набрало законної сили, відсутнє, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі №280/911/20.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов