Court ruling № 89008634, 30.04.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Справа № 923/410/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№895/20 від 28.04.2020

за позовом: Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури (м.Херсон, вул.Тираспільська, 5-а) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (м.Херсон, пр.Ушакова, 37, код ЄДР 26347681)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фуд" (м.Херсон, вул.Перекопська, 21, кв.12, код ЄДР 34458621)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 до господарського суду надійшла позовна заява Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури з вимогою про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного Херсонською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фуд", зареєстрованого 30.12.2011 за №651010004000491, з урахуванням додаткової угоди до договору від 31.05.2016, в частині земельної ділянки площею 0,0438 га (кадастровий номер 6510136900:01:001:1427), наданої під благоустрій прилеглої території, та зобов`язання ТОВ "Фаст-Фуд" повернути до комунальної власності земельну ділянку, розташовану по Бериславському шосе б/н у м.Херсоні.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164, за якими до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За позовною заявою заявлено дві позовні вимоги: розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Спір з вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку є майновим, ціна якого визначається вартістю спірного майна, вимога про розірвання договору - немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень.

У тексті позовної заяви прокурором вартість земельної ділянки, щодо якої заявлено про повернення, вказано 609612,78грн, що становить ціну позову майнового характеру. Судовий збір зі спору з такою ціною позову на час звернення до суду складає 9144,19грн.

Відтак, за подання позовної заяви із двома названими вимогами має бути сплачено судовий збір у розмірі 11246,19грн. (9144,19грн. - майновий спір + 2102грн. - немайновий).

До матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №601 від 23.04.2020 про сплату судового збору у сумі 4204грн.

Відтак, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, або документів, які підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви (п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Вчинений на першому аркуші позовної заяви напис не відповідає наведеним вимогам, та не може оцінюватися належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Отже, прокурором до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, не вказано такого доказу і у переліку документів, доданих до позовної заяви.

Також, перелік документів, що наведений у описі вкладення до листа, який надсилався за адресою відповідача, не містить усіх назв документів, що були перелічені у додатку до позовної заяви та додані до суду, а саме: лист ТОВ "Фаст Фуд" від 13.04.2012 до Херсонської міської ради.

Вказане свідчить, що відповідачу не надіслано всіх документів, доданих до позовної заяви.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву прокурора залишити без руху.

2. Прокурору у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше 10 днів після закінчення карантину (відповідно до змін, внесених до ГПК України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-10) №540-ІХ від 30.03.2020) усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2020

Суддя Н.А. Павленко